<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Artikkelin Jääräpäinen prosaisti runokoulussa kommentit</title>
	<atom:link href="http://grafomania.wordpress.com/2007/05/14/jaarapainen-prosaisti-runokoulussa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://grafomania.wordpress.com/2007/05/14/jaarapainen-prosaisti-runokoulussa/</link>
	<description>Kuuden kirjailijan blogi</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 Dec 2009 21:36:20 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kirjoittanut: Eija</title>
		<link>http://grafomania.wordpress.com/2007/05/14/jaarapainen-prosaisti-runokoulussa/#comment-122</link>
		<dc:creator>Eija</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 May 2007 18:58:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grafomania.wordpress.com/2007/05/14/jaarapainen-prosaisti-runokoulussa/#comment-122</guid>
		<description>Luen silloin tällöin runoja koska niistä oppii metaforeja, kielikuvia, sanoilla leikittelyä. Pidän runoista koska niissä on tulkinnan mahdollisuutta. Kaikkea lukemaansa ei tarvitse ymmärtää, voi kehitellä omia visioita.

Olen harrastanut pariin otteeseen kaveriporukalla runoraatia. Luetaan runoja ja arvostellaan niitä. Moni runo avautuu ääneen luettuna. Ihan kiva tapa viettää iltaa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Luen silloin tällöin runoja koska niistä oppii metaforeja, kielikuvia, sanoilla leikittelyä. Pidän runoista koska niissä on tulkinnan mahdollisuutta. Kaikkea lukemaansa ei tarvitse ymmärtää, voi kehitellä omia visioita.</p>
<p>Olen harrastanut pariin otteeseen kaveriporukalla runoraatia. Luetaan runoja ja arvostellaan niitä. Moni runo avautuu ääneen luettuna. Ihan kiva tapa viettää iltaa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittanut: Jukka</title>
		<link>http://grafomania.wordpress.com/2007/05/14/jaarapainen-prosaisti-runokoulussa/#comment-121</link>
		<dc:creator>Jukka</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 May 2007 08:41:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grafomania.wordpress.com/2007/05/14/jaarapainen-prosaisti-runokoulussa/#comment-121</guid>
		<description>Olen tässä viime aikoina huomannut, että useammin kuin runot itsenäisinä teoksina (usein liian vaikeasti tulkittavina), minua kiinnostaa niiden syntyprosessi: uudet kokeelliset metodit, mihin on pyritty, mitä on keksitty jne.

Puhe runoudesta puhuttelee minua enemmän kuin runous itse.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olen tässä viime aikoina huomannut, että useammin kuin runot itsenäisinä teoksina (usein liian vaikeasti tulkittavina), minua kiinnostaa niiden syntyprosessi: uudet kokeelliset metodit, mihin on pyritty, mitä on keksitty jne.</p>
<p>Puhe runoudesta puhuttelee minua enemmän kuin runous itse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittanut: SusuPetal</title>
		<link>http://grafomania.wordpress.com/2007/05/14/jaarapainen-prosaisti-runokoulussa/#comment-119</link>
		<dc:creator>SusuPetal</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 May 2007 19:55:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grafomania.wordpress.com/2007/05/14/jaarapainen-prosaisti-runokoulussa/#comment-119</guid>
		<description>En juurikaan lue runoja. Kirjoitan niitä kyllä itse, samalla tavalla kuin proosaa, sen kummemmin erittelemättä mitä ja miksi. Runous on yksi tapa kirjoittaa, niin kuin mikä tahansa muu, ei sen kummempi, ainakaan minulle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En juurikaan lue runoja. Kirjoitan niitä kyllä itse, samalla tavalla kuin proosaa, sen kummemmin erittelemättä mitä ja miksi. Runous on yksi tapa kirjoittaa, niin kuin mikä tahansa muu, ei sen kummempi, ainakaan minulle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittanut: Runous valtaa mielen ja pakina kuolee pystyyn &#171; Oli sitten pakko koskea kun kiellettiin</title>
		<link>http://grafomania.wordpress.com/2007/05/14/jaarapainen-prosaisti-runokoulussa/#comment-118</link>
		<dc:creator>Runous valtaa mielen ja pakina kuolee pystyyn &#171; Oli sitten pakko koskea kun kiellettiin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 May 2007 23:41:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grafomania.wordpress.com/2007/05/14/jaarapainen-prosaisti-runokoulussa/#comment-118</guid>
		<description>[...] Grafomani blogissa Terhi Rannela esittää kaksi kysymystä sisältävän kysymyksen: Mikä on Sinun suhteesi runouteen ja minkä runokirjan luit viimeksi? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Grafomani blogissa Terhi Rannela esittää kaksi kysymystä sisältävän kysymyksen: Mikä on Sinun suhteesi runouteen ja minkä runokirjan luit viimeksi? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittanut: Minäkö tyhmä? at Tero Hannula .com</title>
		<link>http://grafomania.wordpress.com/2007/05/14/jaarapainen-prosaisti-runokoulussa/#comment-116</link>
		<dc:creator>Minäkö tyhmä? at Tero Hannula .com</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 May 2007 10:55:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grafomania.wordpress.com/2007/05/14/jaarapainen-prosaisti-runokoulussa/#comment-116</guid>
		<description>[...] mutta yllättäen törmäsin samanlaiseen asenteeseen muuallakin. Terhi Rannela kirjoittaa aiheesta Grafomaniassa (jonka seuraamisen jossain vaiheessa lopetin, mutta täytyy näköjään aloittaa uudestaan). Yksi [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] mutta yllättäen törmäsin samanlaiseen asenteeseen muuallakin. Terhi Rannela kirjoittaa aiheesta Grafomaniassa (jonka seuraamisen jossain vaiheessa lopetin, mutta täytyy näköjään aloittaa uudestaan). Yksi [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittanut: johannesknektman</title>
		<link>http://grafomania.wordpress.com/2007/05/14/jaarapainen-prosaisti-runokoulussa/#comment-114</link>
		<dc:creator>johannesknektman</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2007 19:58:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grafomania.wordpress.com/2007/05/14/jaarapainen-prosaisti-runokoulussa/#comment-114</guid>
		<description>Anneli: &quot;Luen vain, en kauheasti mieti syvämerkityksiä.&quot;

Mitä!? Onko runoja mahdollista lukea tuhlaamalla aikaansa jonkin syvällisemmän sisällön miettimiseen?

Minä en ymmärrä runoutta, en ole koskaan ymmärtänytkään, enkä tiedä haluankokaan ymmärtää, minusta tuntuu siltä että runouden syvällisempi ymmärtäminen veisi runojen lukemisesta ilon, puhumattakaan niiden rustaamisesta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Anneli: &#8220;Luen vain, en kauheasti mieti syvämerkityksiä.&#8221;</p>
<p>Mitä!? Onko runoja mahdollista lukea tuhlaamalla aikaansa jonkin syvällisemmän sisällön miettimiseen?</p>
<p>Minä en ymmärrä runoutta, en ole koskaan ymmärtänytkään, enkä tiedä haluankokaan ymmärtää, minusta tuntuu siltä että runouden syvällisempi ymmärtäminen veisi runojen lukemisesta ilon, puhumattakaan niiden rustaamisesta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittanut: tepa</title>
		<link>http://grafomania.wordpress.com/2007/05/14/jaarapainen-prosaisti-runokoulussa/#comment-113</link>
		<dc:creator>tepa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2007 13:03:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grafomania.wordpress.com/2007/05/14/jaarapainen-prosaisti-runokoulussa/#comment-113</guid>
		<description>Olette ihan oikeassa. Minulle on jäänyt liian tiukasti päälle jonkinlainen kirjallisuudenopiskelijan lukutapa. Kaikki pitää leikata auki, analysoida puhki ja tyhjentää merkityksistä - ja jos tämä ei onnistu omilla rajallisilla välineillä, seuraa turhautuminen. Annelin mainitsema &quot;uiminen&quot; sen sijaan kuulostaa rentouttavalta. Minäpäs kokeilen uivaa lukutapaa. :0)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olette ihan oikeassa. Minulle on jäänyt liian tiukasti päälle jonkinlainen kirjallisuudenopiskelijan lukutapa. Kaikki pitää leikata auki, analysoida puhki ja tyhjentää merkityksistä &#8211; ja jos tämä ei onnistu omilla rajallisilla välineillä, seuraa turhautuminen. Annelin mainitsema &#8220;uiminen&#8221; sen sijaan kuulostaa rentouttavalta. Minäpäs kokeilen uivaa lukutapaa. :0)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittanut: penjami</title>
		<link>http://grafomania.wordpress.com/2007/05/14/jaarapainen-prosaisti-runokoulussa/#comment-112</link>
		<dc:creator>penjami</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2007 08:48:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grafomania.wordpress.com/2007/05/14/jaarapainen-prosaisti-runokoulussa/#comment-112</guid>
		<description>Runojen lukeminen tuulettaa paitsi näkökulmia niin myös kieltä. Kun omituiset metaforat potkivat ohimoon ja ristiriidoilla ladatut erikoiset sanaparit nauravat lukijalle päin naamaa, niin pakostakin omaan kieleen tulee uusia mutkia ja kulmia. Kuten Anneli edellä kirjoitti: ei runojen ymmärtäminen ole tärkeintä, vaan niiden lukeminen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Runojen lukeminen tuulettaa paitsi näkökulmia niin myös kieltä. Kun omituiset metaforat potkivat ohimoon ja ristiriidoilla ladatut erikoiset sanaparit nauravat lukijalle päin naamaa, niin pakostakin omaan kieleen tulee uusia mutkia ja kulmia. Kuten Anneli edellä kirjoitti: ei runojen ymmärtäminen ole tärkeintä, vaan niiden lukeminen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittanut: Jukka Laajarinne</title>
		<link>http://grafomania.wordpress.com/2007/05/14/jaarapainen-prosaisti-runokoulussa/#comment-111</link>
		<dc:creator>Jukka Laajarinne</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 May 2007 06:51:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grafomania.wordpress.com/2007/05/14/jaarapainen-prosaisti-runokoulussa/#comment-111</guid>
		<description>Minulla oli pitkään aika samanlainen suhde runoihin: liian jotenkin vaikeaa, pirullisia viittauskoneistoja ja niin edelleen. Runojen kanssa puuhastelu on kuitenkin avannut minulle toisenlaisia näkökulmia myös proosaan, sen tulkintaan ja käytettävissä oleviin keinoihin. Jos en rustaisi runoja, kirjoittaisin myös aika paljon yksitasoisempaa proosaa, kuin mitä nyt kirjoitan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Minulla oli pitkään aika samanlainen suhde runoihin: liian jotenkin vaikeaa, pirullisia viittauskoneistoja ja niin edelleen. Runojen kanssa puuhastelu on kuitenkin avannut minulle toisenlaisia näkökulmia myös proosaan, sen tulkintaan ja käytettävissä oleviin keinoihin. Jos en rustaisi runoja, kirjoittaisin myös aika paljon yksitasoisempaa proosaa, kuin mitä nyt kirjoitan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittanut: Anneli</title>
		<link>http://grafomania.wordpress.com/2007/05/14/jaarapainen-prosaisti-runokoulussa/#comment-110</link>
		<dc:creator>Anneli</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 May 2007 05:49:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grafomania.wordpress.com/2007/05/14/jaarapainen-prosaisti-runokoulussa/#comment-110</guid>
		<description>Täällä toinen, jonka runosuoli ei todellakaan syki.
Olin aikanaan kirjoittajakoulutuksessa, jossa suurin osa ihmisistä pursui runoja. Tosi hyviä runoja. Eikä kukaan kiinnostunut pitkästä proosasta saati draamasta joita minä taas olisin mielelläni suoltanut.
Mutta jotakin hyötyä ja iloa runoilijoiden kanssa toimimisesta kuitenkin oli. Opin lukemaan runoja! Ja se onkin ollut suuri ilo. Oikeastaan opin keventämään asennettani runoon ja rupesin lukemaan niitä vähän samalla tavalla kuin uisi. Luen vain, en kauheasti mieti syvämerkityksiä. Sillä tavalla runot ovat mainiota iltalukemista (paitsi että nyt just luen Taivaan tuuliin-rompsua). Niitä voi lukea monta tai yhden.
Parhaillaan luen Sirkka Turkan koottuja runoja. Hieno kirja - tosin aika paksu sänkykirjaksi. Sitä ennen luin Kaarlo Sarkian kootut (ihan totta! halusin ottaa selville millainen se kuuluisa Sarkia oikein on). Sarkia on välillä aivan loistava, väliin taas riimit &quot;sinkoilee - pinkoilee&quot; vetävät lukijan suun vinoon hymyyn.
Mutta en kyllä pystyisi yllyttäytymään kirjoittamaan runoja. Hyvä, Terh!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Täällä toinen, jonka runosuoli ei todellakaan syki.<br />
Olin aikanaan kirjoittajakoulutuksessa, jossa suurin osa ihmisistä pursui runoja. Tosi hyviä runoja. Eikä kukaan kiinnostunut pitkästä proosasta saati draamasta joita minä taas olisin mielelläni suoltanut.<br />
Mutta jotakin hyötyä ja iloa runoilijoiden kanssa toimimisesta kuitenkin oli. Opin lukemaan runoja! Ja se onkin ollut suuri ilo. Oikeastaan opin keventämään asennettani runoon ja rupesin lukemaan niitä vähän samalla tavalla kuin uisi. Luen vain, en kauheasti mieti syvämerkityksiä. Sillä tavalla runot ovat mainiota iltalukemista (paitsi että nyt just luen Taivaan tuuliin-rompsua). Niitä voi lukea monta tai yhden.<br />
Parhaillaan luen Sirkka Turkan koottuja runoja. Hieno kirja &#8211; tosin aika paksu sänkykirjaksi. Sitä ennen luin Kaarlo Sarkian kootut (ihan totta! halusin ottaa selville millainen se kuuluisa Sarkia oikein on). Sarkia on välillä aivan loistava, väliin taas riimit &#8220;sinkoilee &#8211; pinkoilee&#8221; vetävät lukijan suun vinoon hymyyn.<br />
Mutta en kyllä pystyisi yllyttäytymään kirjoittamaan runoja. Hyvä, Terh!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
