Tuleeko kenellekään yllätyksenä?

Kilpailu oli tänä vuonna erityisen tiukka, mutta voittoon kiri siitä huolimatta Kaarina Kailan suunnittelema Hopearenkaan taika. Raili Mikkasen kannattaisi lotota, sillä voitto tuli kolmannen kerran! Sami Saramäen laatima kansi Hannu Hirvosen Tuonenkehrääjin hävisi vain yhdellä äänellä. Ääniä annettiin edellisvuosiin verrattuna huolestuttavan vähän, tilanne korjautuu varmasti ja toivottavasti Helsingin messuilla.

Tuloksia top 3:

Kauneimmat:

1. Raili Mikkanen: Hopearenkaan taika (Tammi) 31 ääntä

”Kaunis ja herkkä”

”Jo kansi antoi taianomaisen tunnelman”

2. Hannu Hirvonen: Tuonenkehrääjät (Tammi) 30

”Tunnelmallinen, näyttää hienolta”

”Salaperäinen tunnelma, plussaa on kissa”

3. Maijaliisa Dieckmann: Väläys pimeässä (BTJ_Avain) 28

”Selkeän kaunis ja informatiivinen”

”Iski heti silmään”

Kehnoimmat:

1. Marika Laijärvi: Vaihtoaskelia (WSOY) 34 ääntä

”Sekava, eikä nimestä saa selvää”

”Ei herätä mielenkiintoa, sattui silmiin”

2. Laura Lähteenmäki: Aleksandra Suuri (WSOY) 33

”Makeat värit ja epäselvä teksti”

”Liian imelä”

3. Tuija Lehtinen: Dibitassut ja kadonnut prinsessa (Paasilinna) 30

”En tykkää uusista lastenohjelmista, joissa ei näy kynän jälki”

”Liian digiä”

Jos joku haluaa tietää kirjansa kohtalosta, meiliä tulemaan: terhi.rannela(miumau)gmail.com. Top kympit lähetetään kustantajien nähtäväksi.

Kehnoja ääniä ei ole mukava laskea, eivätkä kaikki äänestäjät edes anna niitä. Emme pidä kisaa kenenkään kiusaksi, vaan haluamme viestiä kustantajille, millaiset kannet tänä vuonna vetosivat ihmisiin, millaiset eivät. Ymmärtääkseni kirjailijat ovat saaneet vaikuttaa kansiinsa enemmän näiden kansikeskustelujen ansiosta.

Voisin myös laskea, millainen tulos olisi, jos tiputtaisin aikuiset pois ja katsoisin vain alle 18-vuotiaiden äänet.

Lisäys:

Viime vuonna houkuttelevinta kantta äänesti 502 messuvierasta, kehnoimmat kannet saivat 463 ääntä.

Tänä vuonna kauneimmat kannet saivat 390 ääntä ja kehnoimmat 370.

Advertisements